短纤维与长纤维：3D 打印增强材料的选择

• 1
  短纤维与长纤维：增强对比
• 2
  哪种增强匹配哪种需求
• 3
  纤维在熔道内部的实际作用
• 4
  按载荷路径而非零件名称匹配纤维方向
• 5
  喷嘴磨损、各向异性与打印转 CNC 的交接
• 6
  原型与量产阶段的单件成本
• 7
  五步决策法

短切纤维在制线时已混入线材。纤维长度约 0.1–1 mm，挤出机螺杆在制线过程中会把更长的纤维束进一步打断。熔道离开喷嘴时，纤维在聚合物熔体中呈随机角度分布。它们增强了熔道，但并没有指向特定方向。

连续纤维以独立纤维束铺放，通常与纯树脂或短纤维外壳并排。纤维束沿刀路走，因此其刚度指向切片软件设定的方向。沿长度方向铺纤维束打印的梁，与同样纤维体积分数但用短切纤维打印的梁，表现完全不同。

这就是短纤维与长纤维决策的核心。短切纤维在相同打印规则下给出基体塑料的加硬版本。连续纤维给出方向性复合材料，而方向是必须控制的设计变量。

• 1
  短切纤维面内各向同性，易打印，提升有限
• 2
  连续纤维沿纤维束方向强，横向弱

打印件失效的位置，通常是载荷穿过熔丝边界的地方。在 FFF 中，这通常是层间界面。短切纤维解决不了这个问题，因为纤维仍然平铺在每一层的平面内。连续纤维只有在丝束跨过接合面时才有帮助，这意味着刀路必须沿载荷路径绕行。

以一个悬臂支架为例，一端用螺栓固定，另一端承受载荷。弯矩在螺栓线处达到峰值。短切纤维 PA6-CF 会比纯 PA6 更刚硬，能承受中等载荷。如果丝束从螺栓凸台延伸到载荷点再返回，形成闭合回路，连续纤维的帮助会大得多。

如果零件承受扭转或多轴弯曲，没有任何单一纤维方向能解决问题。你最终要交叉铺放丝束，这会降低单位质量的增益并延长打印时间。此时，打印复合材料往往是在与机加工铝件竞争，而不是与纯塑料竞争。

• 1
  沿单轴弯曲沿梁轴方向铺连续丝束是明显的优势
• 2
  压缩或挤压短切纤维通常以低成本表现更好
• 3
  螺栓连接在孔周围加强，而不是穿过中间

短切碳纤维和玻璃纤维会磨损喷嘴。黄铜喷嘴在打印几百克 CF 填充耗材后就可能扩大孔径，这会改变挤出宽度并破坏尺寸控制。使用硬化钢或红宝石喷嘴，并每隔几卷检查孔径。连续纤维不会磨损喷嘴，因为丝束从不经过喷嘴。

各向异性是短纤维与长纤维对比中最让人意外的地方。短切纤维零件在 Z 方向的拉伸强度可能只有面内的 60–80%，有时更低。如果丝束从不跨层，连续纤维零件的 Z 向强度可能远低于短切纤维零件，因为丝束是夹在软层之间的刚性夹杂物。

打印复合材料很少能保持 ±0.005 mm。熔丝宽度、收缩和层阶会使打印公差在好机器上约为 ±0.2–0.5 mm。如果图纸要求更紧，先打印到近净成形，再在 CNC 上精加工。我们在 3 轴、4 轴和 5 轴加工中心上加工碳纤维和玻璃纤维增强塑料，公差 ±0.005 mm，表面粗糙度 Ra 0.8–1.6 μm，以满足打印件需要达到的实际公差。

• 1
  硬化喷嘴任何 CF 或 GF 耗材都需要
• 2
  Z 向强度在你的几何形状上测试，不要假设
• 3
  公差打印到近净成形，然后加工关键面

在 1 到 50 件时，打印在工装方面胜出。没有模具，设计变更只需重新切片。短切纤维耗材是更便宜的路线。长纤维打印每小时成本更高，而且需要许多车间没有的设备。

超过几百件后，账就算反了。单件打印时间保持不变，所以成本曲线不会像注塑那样下降。一旦产量足以摊薄模具，短纤维零件可以用增强 PA 或 PBT 注塑。长纤维零件通常保持小批量，因为铺丝步骤很慢。

常见的中间路线是：先打印原型验证装配，然后生产时用机加工或注塑版本。我们没有最小起订量，从 1 件原型到 10,000+ 件批量都能做，因此同一个零件可以从打印复合材料转到 5 轴机加工铝或注塑版本，而无需更换供应商。