London, UK: Suspected 3D printing weapons factory discovered

2023Year5moon23According to Mohou.com, the British National Crime Agency(ANC)Allegations that an industrial unit in Merton, southwest London, used3DPrinted parts transform blank weapons into deadly weapons,47 Evan Girdlestone (Evan Girdlestone) He was taken into custody.

Evan·Belt (Evan Girdlestone) Already in Croydon (Croydon) Appear in court for violating the Firearms Act(Firearms Act)。ANC Officers from the Armed Operations Division said the modified weapons were initially recovered from a vehicle with a9Magazine for ammunition mm. A separate search at an industrial unit in the Lombard Road area of ​​Merton later uncovered a range of modified tools, including parts used to make weapons and ammunition. A blank weapon was also found,100 Several live ammunition cartridges, approx. 1,000 Issue blanks and modified weapons. At the same time, the staff also discovered several machines suspected of being used to print modified weapons parts.3Dprinter.

△One of the weapons seized during the operation

Forensic doctors are currently analyzing the seized weapons. SinceANCDebbie Palmer–Laurent (Debbie Palmer-Lawrence) He called the discovery a “major operation” and said preventing modified weapons from falling into the hands of criminals was a top priority.

3D Print weapons

3DPrinting has increased the freedom to manufacture items, and more and more people can make the pieces they want at home, but it also creates opportunities for criminals.3D Print weapons on 2013 Appeared in the United States in 2006 and COVID-19[feminineIls sont devenus populaires pendant la pandémie et ont perturbé les chaînes d’approvisionnement mondiales. Aujourd’hui, ils ont pris une telle ampleur qu’ils inquiètent la police. Essentiellement,3D Le problème de l’impression d’armes difficiles à réglementer est que les gens ordinaires peuvent fabriquer chez eux une arme qui n’est pas soumise à des restrictions légales, et il est difficile de se faire prendre, en particulier dans les pays où les armes à feu ne sont pas réglementées ou où les lois d’interdiction ne sont pas appliquées. . maintenant,3D Le concept d’armes imprimées a également commencé à attirer l’attention du public.

Mohou.com a appris qu’au cours des trois dernières années, il y a eu90causes multiples3DImprimer l’arrestation d’une arme à feu. Des pays comme le Canada, les États-Unis et l’Australie ont enregistré un nombre d’arrestations plus élevé, chacun représentant 50 % du total des arrestations.18%、44%et17%. Au niveau régional, l’Amérique du Nord a enregistré le plus grand nombre d’arrestations, suivie par l’Europe puis l’Océanie. Depuis le pistolet fantôme, esp.3DLe caractère intraçable des armes imprimées rend le travail des forces de l’ordre encore plus difficile. Au cours de la dernière décennie, la police a découvert plusieurs personnes utilisant3DLes imprimeurs fabriquent les armes, qui sont considérées comme faisant partie de raids du crime organisé ou d’enquêtes sur d’autres crimes.

●2023Année1En septembre, le gouvernement britannique a donné aux forces de l’ordre davantage de pouvoirs pour lutter contre les crimes graves, notamment3D Des propositions sont en cours de discussion, l’idée étant d’ériger en infraction pénale le fait de “fabriquer, modifier, fournir et posséder des objets destinés à être utilisés pour commettre des délits graves”. On espère que ceux qui produisent ou diffusent des documents pertinents seront tenus pour responsables, et pas seulement ceux qui les utilisent pour fabriquer des armes. Pour l’instant, cette proposition n’est pas officielle, mais peut-être verrons-nous son impact dans les années à venir.2021En 2006, Singapour a commencé à interdire les documents documentant la possession non autorisée d’armes à feu ou de pièces d’armes à feu.

●Biden a également déclaré qu’il3DL’industrie de l’imprimerie met en œuvre le plan de « réforme des armes fantômes ». Le plan est appelé la « règle finale2021R-05F “, redéfinit les pièces d’armes à feu et interdit la fabrication d’armes fantômes. Les armes fantômes sont utilisées indépendamment du fait qu’elles soient une partie ou la totalité des pièces.3DLa fabrication d’imprimantes deviendra un casse-tête pour de nombreux organismes chargés de l’application des lois à travers le monde. Cependant, réduire3DImprimer le nombre d’armes est difficile, principalement en raison de toute réglementation, voire interdiction.3DLes armes à feu doivent satisfaire à l’examen minutieux du premier et du deuxième amendement.

● Aux Pays-Bas, la possession, la fabrication et le commerce d’armes à feu ou de pièces essentielles sont punissables en vertu de la loi sur les armes et les munitions. Cela s’applique également aux3DImprimez des armes à feu. Cependant, ayant3DIl n’y a actuellement aucune pénalité pour l’impression de modèles (c’est-à-dire des fichiers de modèles) pour les armes à feu et le partage de ces fichiers.

Source : Ours de l’Antarctique